AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考季，AI押题(yātí)模型成为新宠，各类“神押题”培训班和“名师”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头(xuétou)，宣称“命中率”高，实则模糊(móhú)标准、夸大其词，编织“焦虑经济”陷阱。 AI押题虽受热捧，但其“命中率”多存欺骗性。高考命题有(yǒu)严格保密机制和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念(tōuhuàngàiniàn)实现(shíxiàn)，且AI的“押题能力”并不可靠(kěkào)，跨学科融合背景下，押题命中率更低。 专家建议，应规范高考教辅市场，发挥AI技术优势。学校和教师要积极引导，利用AI进行(jìnxíng)学情分析，开展精准教学。教育部门应加强监管，建立备案制度(zhìdù)，处罚(chǔfá)虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品，如实告知用户产品功能(gōngnéng)和局限性。 天眼(tiānyǎn)查专业版数据显示，截至目前(mùqián)我国现存在业、存续状态的(de)人工智能相关企业超442万家。其中，2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家，从企业注册数量趋势(qūshì)来看，近五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰(dǐngfēng)，为超87.4万余家。 从区域分布来看，广东省人工智能(réngōngzhìnéng)相关企业数量位居首位，以(yǐ)超过66.6万余家的(de)人工智能相关企业数量，占全国企业总数的15.1%。位列其后(qíhòu)的是江苏省、北京市、山东省和浙江省(zhèjiāngshěng)，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外(cǐwài)，通过天眼查天眼风险和深度风险来看，涉及司法案件(ànjiàn)的人工智能相关企业约占总数的2.17%。