DeepSeek给王一博道歉是假的

近日，一则“DeepSeek就(jiù)AI模型(móxíng)违规(wéiguī)关联向王一博道歉”的消息在网络疯传，引发广泛关注。据称，这家人工智能公司因内容审核疏漏，将王一博与“李爱庆腐败案”不当关联，损害(sǔnhài)了其名誉，并已作出正式道歉。

相关信息截图然而，DeepSeek官方从未发表过道歉声明，相关信息中也没有任何一则明确指出DeepSeek的道歉渠道，部分媒体发布的所谓的声明截图竟本身就是AI生成的文字，还带有AI生成的水印。声明中所提及的法律判决书，在中国裁判文书网上也检测不到。来源：网络截图

然而，就是(jiùshì)这样一则来路不明(láilùbùmíng)，信源存疑的消息，引发大量平台、媒体纷纷转发，而且，有网友向其他的AI大模型询问该事件，得到的答案也是，DeepSeek的确因为违规关联“李爱庆腐败案”向王一博道歉(dàoqiàn)了，可以说，AI的“意识”已经被虚假(xūjiǎ)信息所污染了。

在很多人眼中，AI的(de)(de)(de)信息检索和文本生成功能(gōngnéng)，已经(yǐjīng)到了强大无比的地步，强大无比，上知天文下知地理，似乎无所不能。但事实上，AI也会说谎，甚至谎话连篇。这是因为AI本质上是基于大量数据训练的模型，它没有真实的情感和判断力，当它面对大量带有情绪和偏见的信息时，很容易被“训练”出错误的结论。此次事件中，王一博的粉丝为了澄清谣言，使用(yòng)DeepSeek生成声明(shēngmíng)，结果却被AI误解为“道歉”的依据。这种“以讹传讹”，用魔法打败魔法的假信息互搏，不仅误导(wùdǎo)了公众，也反噬了AI本身。

AI会说谎，且谎言(huǎngyán)难以分辨，这并非只影响顶流明星。此前，就(jiù)有普通(pǔtōng)网友被人利用AI造黄谣，生成虚假的不雅照片和视频，导致名誉受损，生活陷入混乱，身心都遭受极大伤害(shānghài)。本就极易在网络上泛滥的虚假信息，借助(jièzhù)AI的“伪装”，传播速度更快、范围更广，造成的危害也更大。

此前，已有多位明星就抵制(dǐzhì)AI谣言发声。7月(yuè)3日，王一博(wángyībó)经纪(jīngjì)公司乐华娱乐(yúlè)发布维权声明，严正警告所有网络用户：立即停止发布及(jí)传播任何涉嫌侵害王一博先生名誉权等合法权益的信息。孙俪、邓超工作室曾发文，针对网络上大量利用AI技术(jìshù)伪造(wěizào)两人形象和声音进行虚假(xūjiǎ)广告宣传的行为进行公开打假；女星张馨予也曾在社交平台发文，称有商家利用AI技术复制其声音售卖减肥药，会对侵权行为追究到底。但即便是有一定影响力的明星，个体的发声在决堤狂流一般的AI谣言面前，还是太微弱了。AI技术的滥用对网络虚假信息治理带来了严峻挑战，这恐怕是我们当下不得不面对的一个重要课题。

面对铺天盖地、无孔不入、几近乱真的AI谣言，我们首先要提高自身(zìshēn)的辨别能力(nénglì)，不盲目相信(xiāngxìn)AI生成的内容，不轻易相信和传播未经证实的信息，遇到可疑内容多求证、多思考。相关平台和媒体也要加强对内容的审核和监管(jiānguǎn)，建立完善(wánshàn)的识别和过滤机制，及时发现和处理虚假信息。更核心(héxīn)的是，目前对AI谣言的治理尚存在法律上的盲区，相关部门应加快法律法规(fǎlǜfǎguī)完善的步伐，明确AI生成内容的责任界定，加大对造谣传谣行为的打击力度。

Deepseek给王一博道歉(dàoqiàn)是假的，但这背后(bèihòu)所反映出的AI谣言泛滥，虚假信息害人的乱象，却是真实且(qiě)严峻的。我们都不想活在一个(yígè)谎言横行，真相不白的世界里(lǐ)，对真实、美好、善良的追求和渴望是每个人最原始的本能。只有各方共同努力，引导AI 技术向善，阻断谣言的传播(chuánbō)渠道，才能让AI技术为生活增添光彩，而不是成为“谣言制造机”。

来源：极目新闻 评论员屈(qū)旌